Prüfergebnisse können mit einem Titel zu Mangel, In Ordnung, Neuwertig oder einem eigenen Text hinzugefügt werden.
Klare Struktur. Flexible Gestaltung. Nachvollziehbare Ergebnisse.
Zustände werden innerhalb der Checkliste strukturiert bewertet – mit klar definierten Bewertungstypen wie Mangel, In Ordnung, Neuwertig oder einem individuellen Freitext.
Für jede Checkliste können beliebige Bewertungstypen definiert werden. Neben den Standardbewertungen lassen sich eigene Bewertungsoptionen ergänzen, zum Beispiel:
So kann das Bewertungssystem exakt an Branche, Objektart oder Protokoll-Anlass angepasst werden.
Zu jedem Bewertungstyp kann ein erklärender Subtext hinterlegt werden, etwa:
Diese Hinweise schaffen Klarheit bei der Auswahl und reduzieren Interpretationsspielräume.
Jedem Bewertungstyp können konkrete Prüf-Einträge zugeordnet werden, die den Zustand näher beschreiben.
👉 Beispiel: Prüf-Einträge für „Mangel“:
Diese Einträge dienen als strukturierte Entscheidungsgrundlage und sorgen für eine einheitliche Beschreibung.
Zusätzlich können freie Texteinträge ergänzt werden.
Sie bieten maximale Flexibilität bei der Gestaltung individueller Checklisten, werden jedoch nicht in die prozentuale Auswertung einbezogen.
In der Zusammenfassung des Protokolls werden die strukturierten Bewertungen Mangel, In Ordnung und Neuwertig ausgewertet und aggregiert dargestellt.
Darüber hinaus dokumentiert das Protokoll bei Erstellung alle verfügbaren Auswahlmöglichkeiten. Dadurch bleibt transparent nachvollziehbar, auf welcher Entscheidungsgrundlage die jeweilige Bewertung getroffen wurde.
🎯 Ein Bewertungssystem, das klare Standards mit individueller Anpassbarkeit verbindet – strukturiert auswertbar und gleichzeitig flexibel einsetzbar.